龙8国际备用网站long8龙8首页龙8国际欢迎您事务所
  • 主任约稿
  • 原创文章
  • 专项法律服务业务
  • 争端解决法律服务业务
  • 政务与行政
  • 公司与合规
  • 刑辩与防控
  • 建工与地产
  • 金融与证券
  • 争议解决
  • 能源与矿业
  • 健康与医疗
  • 知产与数据
  • long8龙8首页文章
  • long8龙8首页案例
  • 法律法规
  • 工作动态
  • 时政新闻
  • 龙8国际备用网站long8龙8首页龙8国际欢迎您事务所
  • long8龙8首页快讯
  • long8龙8首页党务
  • 专项法律服务业务
  • 争端解决法律服务业务
  • long8龙8首页文章
  • long8龙8首页案例
  • 浅谈“短视频著作权权属及侵权问题”

    作者 马巍 编辑 吴雨星

    2020-09-01 long8龙8首页法评

    近些年随着社会经济发展、人们思想观念以及生活方式的改变,个人使用电子设备录制、拍摄影像资料,已经从单纯的记录功能,演化为一种艺术创作形式,各大短视频平台应运而生。随着智能手机的普及,短视频凭借其随手拍、随时拍的特点,迅速风靡全国,由此还催生出一条完整产业链。一些知名“网红”凭借短视频获得极高的经济回报的同时,抄袭、侵权问题也随之涌现,在此想就短视频著作权权属以及侵权的认定问题,简单谈以下几点:


    短视频著作权权属问题


    1990年9月7日颁布,2010年2月26日修改的《中华人民共和国著作权法》第三条 规定:“本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)法律、行政法规规定的其他作品。在全国部分法院公布的生效裁判文书中,依据制作方式的不同,将短视频归类为摄影作品以及以类似摄制电影的方法创作的作品。
    既然短视频属于我国法律所认定和保护的作品范畴之内,其著作权的归属依据《中华人民共和国著作权法》第十一条:“著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”在权属认定上,短视频较之其他作品的著作权权属认定并无特殊规定。

    侵权的认定


    通常情况下,使用他人享有著作权的作品,需经著作权人同意,一般还需要支付相应的报酬,如有违反便涉及到侵权的问题。对此我国《著作权法》也有例外的规定,第二十二条 :“在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外;(六)为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行;(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品;(九)免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬;(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。上述法律规定不仅是对著作权人权利的限制,对于出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

    认定侵权后的赔偿问题


    《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定:“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。”实践中,在认定构成侵权之后,遭受侵害的一方举出真实、合法、有效的证据,来充分证实自己的实际损失,绝非易事。
    湖南省高级人民法院审理终结的上诉人唐亮与被上诉人长沙广播电视集团(以下简称长沙电视集团)著作权权属、侵权纠纷一案【(2020)湘知民终179号】,二审法院在认定上诉人唐亮系涉案作品的著作权人,且被上诉人确已实施侵权行为的情况下,考虑到唐亮的实际损失、长沙电视集团的违法所得均难以确定,依法适用法定赔偿,最终仅判令赔偿上诉人唐亮人民币1万元。
    笔者认为,随着短视频行业的急速发展,大量资金涌入,短视频平台与短视频作者之间实力相差悬殊。而短视频作者通常为普通公民,维权意识相对淡薄,为了寻求与平台的合作,可能会忽略对自身权利的保护。日后一旦涉及经济利益纠纷,难免引发诉争,且将处于不利地位。希望就此问题能够引起行业相关人员的重视,规范行业行为,避免诉累。
    查看全部
    相关龙8国际欢迎您
    相关搜索
    关键字
    发布时间
    发布时间
  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 部门领域
    部门领域
  • 政务与行政
  • 公司与合规
  • 刑辩与防控
  • 建工与地产
  • 金融与证券
  • 争议解决
  • 能源与矿业
  • 健康与医疗
  • 知产与数据
  • 搜索